Объясните, пожалуйста, данное предложение. Желательно подробно.
Просмотрен 112 раз
Задан 2011-11-01 09:00:35 +0400 в теме "Другие вопросы" из г. Москва
Задан 2011-11-01 09:00:35 +0400 в теме "Другие вопросы" из г. Москва
Объясните, пожалуйста, данное предложение. Желательно подробно. Претор стал давать мужу интердикт для истребования к себе жены и отказывать в таком же иске отцу, когда тот пытался истребовать свою дочь, состоявшую в браке sine manu.
Ответов (1)
Роман Альбертович Лепехин
Этот юрист из города Москва
2011-11-01 09:00:35 +0400 Сообщить администрации
2011-11-01 09:00:35 +0400 Сообщить администрации
Пользуйтесь например википедией: Брак «sine manu» В поздний период Римской республики распространилась форма брака лат. sine manu — «без руки», при которой жена не находилась под властью мужа (лат. sine in manum conventione) и оставалась во власти отца или опекуна. Когда брак sine manu вытеснил все остальные формы, эта опека стала терять своё значение. Так, уже в конце республики опекаемой было достаточно пожаловаться на отлучку своего опекуна, продлившуюся хотя бы один день, и она могла выбрать себе другого по собственному желанию. По законам Августа, женщина, имевшая троих детей, освобождалась от опеки. О пожизненном пребывании женщины под властью отца, мужа, опекуна Гай писал: «В старину хотели, чтобы женщины и в совершенных годах находились по причине своего легкомыслия[51] под опекой[52]». Фактически замужняя женщина уже к концу республики пользуется в частной жизни такой же свободой, как и её муж: распоряжается самостоятельно своим имуществом, обладает свободой подать на развод.
