Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся

Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся Согласны ли Вы с мнением римского философа, который утверждал: «Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше»? Объясните свою точку зрения
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Законы действительно бесполезны для простых людей, ибо тот, кто пишет, одобряет, и издаёт их, учитывает, прежде всего, свои интересы: интересы власти. Данный философ в современном понятии нынешний чиновник: соответственно по-другому сказать он просто не мог. Ясно как день, что хорошими в те времена были чиновники, политики и вся остальная знать, а простые рабы, плебеи, ремесленники - грязный необразованный сброд, то есть плохими. Первые не нуждаются в законах: разуметься, зачем отвлекаться на всякие там законодательные процессы, которые только создают препятствия и ограничивают свободу действия. Вторые не становиться лучше: действительно разве рабам и плебеям к рукам законы, а то ещё научаться в них разбираться и права качать начнут, закон для вторых должен быть един; по типу закона божьего.
14 6

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю