Правильно ли поступил суд?

Правильно ли поступил суд? оао "партнер" обратилось в арбитражный суд с иском к бийскому лакокрасочному заводу о взыскании штрафа за недопоставку 12 тонны краски. в обоснование своих требований истец предъявил суду спецификацию-заявку, согласованную и подписанную руководством обеих организаций. в спецификации содержалась подробная характеристика предмета договора по количеству и по качеству, сроки поставки и цена. при рассмотрении дела ответчик объяснял недопоставку краски недопоставкой сырья в 1 кв. 2002 года. кроме того, по мнению ответчика, иск не подлежит удовлетворению, т.к. по соглашению между руководителями предприятий покупатель должен был вначале оплатить продукцию до ее отгрузки, чего он не сделал. о неустойке же между сторонами вообще не было разговора, в противном случае завод всегда мог бы найти другого покупателя. рассмотрев материалы дела, арбитражный суд отказал в иске, сделав вывод о том, что между сторонами договора поставки заключено не было. дайте оценку решению арбитражного суда?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Суд допустил ошибочное толкование обстоятельств дела. Поскольку существенные условия поставки были оговорены сторонами, следует считать договор заключенным. Кроме того, необходимо учитывать, что ответчик начал выполнять условия договора, недопоставив 12 т. краски. Внутренние проблемы ответчика в виде отсутствия у него сырья не могут служить основанием для отказа от исполнения обязательства. Поскольку договор не содержит условий о предоплате, то ответчик вправе требовать оплаты в разумный срок после исполнения обязательства о поставке. Устные договоренности между руководителями ничего не стоят. Истец вправе применить к ответчику законную неустойку, если договорная отсутствует. На решение суда первой инстанции должна быть подана апелляционная жалоба.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю