Помогите! Клиент неосновательно обогащается за счёт юриста! Правильно ли я думаю?

Помогите! Клиент неосновательно обогащается за счёт юриста! Правильно ли я думаю? Имеются 3 лица: ИП-Юрист (Ю), Клиент (К), Страховая компания (СК). Предыстория: У К есть 2 автомобиля, которые в разное время поучаствовали в ДТП, получали технические повреждения. Оба ДТП произошли не по вине К, а ОСАГО обоих виновников было застраховано в одной и той же СК. По обоим ДТП СК насчитала мало, К переоценил у независимого оценщика и обратился к Ю, чтобы последний посудился с СК. Договорились, что расчёт будет произведён после суда в определённой сумме (договор, конечно же, заключить забыли). Ю подал иск, но главное – выписал 2 квитанции об оплате юридических услуг на энную сумму и приложил к каждому делу. Собственно, об их компенсации речь и пойдёт. 2 суда прошли, суд взыскал суммы ущерба, а кроме того – компенсацию юридических услуг. По одному делу 5.000 рублей, по другому – 3.000 рублей. Итого – 8.000 рублей. Фабула дела: К «кинул» Ю и обещанного не заплатил. Ю обращается в милицию по факту мошенничества. Милиция в возбуждении дела, естественно, отказывает. Но, К в своих объяснениях сообщил, что реально Ю заплатил только 1.000 рублей. Это же было отражено в Постановлении об отказе. Получается ситуация: К получил компенсацию оплаты юридических услуг на 8.000 рублей, а фактически заплатил лишь 1.000 рублей, что сам и признал. Вопрос: получится ли тут неосновательное обогащение К за счёт Ю либо СК? Может ли Ю взыскать сумму неосновательного обогащения с К? Кровно заинтересован в решении этого вопроса, потому что Ю – это я :-) Люди. Дело-то в том, что К взыскал с СК 8.000 рублей в счёт компенсации за юридические услуги, а реально заплатил только 1.000 рублей. И признал этот факт.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Уважаемый юрист! все зарыто в КВИТАНЦИЯХ! подумайте сами, ведь квитанции об оплате Вы выдаете по факту оплаты и суд, постановив взыскать с ответчика судебные расходы опирался на факт понесения истцом таких расходов (что собственно и подтверждено квитанцией), а коль скоро между вами и договора то не было а все "на словах", то претендовать на судебный возврат этих денег Вам не приходится...так что...желаю Вам больше не попадаться на таких недобросовестных клиентов
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю