Необходима консультация или совет специалиста.

Необходима консультация или совет специалиста. С гражданкой были заключены ряд договоров на оказание платных юридических услуг по представительству в суде по делам частного обвинения. Она внесла аванс. оставшуюся часть должна была внести после вынесения судебных вердиктов. Сумма аванса составила 30 тысяч рублей. После проделанной работы и на стадии уже фактического окончания дел, она расторгает без указания причины договора и говорит что ей платить нечем, нанимает себе адвоката за 4000 рублей и в суде все дела прекращают. До этого я с ней работал ранее более года,выиграл 7 дел частного обвинения и три гражданских иска и все было нормально. На направленный мною ей акт о оказанных юридических услугах тишина. С октября по декабрь она трижды пытается подать на меня в суд по гражданскому кодексу, но мировые судьи ей заявления возвращают то на переделку то еще на что то.Наконец у нее принимают заявление в январе 2012 года где она ссылаясь на закон о защите прав потребителей указывает, что я ей оказал юридические услуги некачественно и просит взыскать с меня сумму внесенного мне аванса,моральный вред в 300 тысяч рублей и услуги ее адвоката по данному делу. Во всех делах прекрасно видно какая работа мною проделана, это и составление ходатайств,назначение экспертиз,представительство в судебных заседаниях,участие в прениях. на подготовительном судебном слушании я прошу судью отклонить иск,так как данные требования не подпадают под закон о защите прав потребителей.Однако адвокат ее заявляет что они просят у мирового судьи дополнительного времени на изменение исковых требований в соответствии с Гражданским кодексом и судья дает им времени две недели сроку. Получается что они опять будут подавать как и раньше,но на какую статью ГК РФ сошлются и как изменят исковые требования не понятно. Я выступал на суде не как адвокат а как гражданский представитель. Отношения у нас были предусмотрены договором. На какие положения ГК РФ они могут сослаться при подаче искового заявления и как могут изменить свои исковые требования.Однозначно только то, что доказывать им все придется теперь самим, а если бы иск рассматривался как по Закону о ЗПП то мне пришлось бы сложнее в суде отстаивать свою позицию так как потребитель всегда прав.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Статья 783 ГК РФ Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статья 730 ГК РФ Договор бытового подряда 3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Я не понимаю почему с той стороны отказались от требований по ЗЗПП РФ?!
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю