Как заставить судью удовлетворить ходатайство о вынесении частного определения?

Как заставить судью удовлетворить ходатайство о вынесении частного определения? Ходатайство о вынесении частного определения Прошу суд при рассмотрении данного дела выявить нарушение законности ООО «Оренбургрегионгаз» и на основании статьи 226 ГПК РФ вынести в адрес этой организации частное определение. Факты нарушения законности следующие: 1.Нарушая требования пункта 2 статьи 16 закона «О защите прав потребителей» ООО «Оренбургрегионгаз» пунктом 1.4 «Договора поставки газа» ОБУСЛАВЛИВАЕТ покупку газа обязательным приобретением услуг по техническому обслуживанию ВДГО. 1.4.Поставка газа осуществляется при наличии отвечающего установленным техническим требованиям внутридомового газового оборудования, подключенного к газораспределительной системе, а также при наличии у Абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией. 2.Нарушая требования пункта 1 статьи 421 ГК РФ ООО «Оренбургрегионгаз» пунктами 2.3.5, 2.3.14, 6.1 ПОНУЖДАЕТ граждан заключать договор о техническом обслуживании ВДГО. 2.3. Абонент обязан: 2.3.5. Своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. 2.3.14. Оплачивать расходы, понесённые в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования специализированной организацией, в случаях, когда отключение произведено в результате ненадлежащего исполнения или неисполнения Абонентом условий настоящего договора. 6.1.Поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением Абонента в следующих случаях: ж) отсутствие у Абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Термин "заставить" вообще неуместен в ваших отношениях с судебной властью. Судья ИМЕЕТ ПРАВО вынести частное определение и выносить его или нет-сугубо его дело.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю