Рейдерский захват! Юристы, вопрос вам!

Рейдерский захват! Юристы, вопрос вам! Ситуация такая. Есть магазин. В центре города. У магазина 3 уч.редителя. 1 директор. Двое из этих учредителей имеют сговор - захватить магазин и сменить директора (соответственно). Доли по уставу такие: 1 учредитель 31.8% 2 учредитель 31.9% Это те, кто в сговоре. У третьего учредителя 35.3% Ситуация такая: Собирается общее собрание учредителей. Повестка дня - переизбрание директора. Учредители №1 и №2, как уже говорилось выше, в сговоре. Хотят сменить директора, чтобы забрать магазин. Учредитель №3 - не согласен. Собрание открывается. Все ставят свои подписи (регистрируются). Собрание объявляется открытым. Далее. На повестке дня вопрос о досрочном сложении полномочий директора (со стороны тех двух, разумеется). Третий учредитель, выражает несогласие. Он отказывается проводить собрание в отсутствие директора, и настаивает на том, что собрание должно вынести своё решение в присутствии директора. А директор будет в городе через 3 дня (отсутствовал директор по уважительным обстоятельствам). Просто учредитель №1 и учредитель № 2 , зная о трагедии в семье директора, назначили собрание именно на этот день. (но я не берусь утверждать, что это было сделано умышленно, может быть просто совпало). Далее, как уже было сказано, те двое, на словах соглашаются в ответ на просьбу 3-го учредителя, перенести собрание на 3 дня. Все расходятся. После этого, 1-й и 2-й учредители забирают протокол собрания, выносят свое решение и ставят на нём свою резолюцию. Узнав об этом, учредитель № 3 в законном недоумении. т.к. без него приняли решение. Но уч-ли №1 и №2 отвечают, что, ты - учр №3 зарегистрировался? Да - зарегистрировался. А значит собрание Было и было оно проведено с соблюдением кворума с твоим присутствием. Учредитель №3 отвечает :"Позвольте, мы же с вами договорились, что подождем директора, и в его присутствии проведём собрание". После регистрации участников собрания учредителей, мы разошлись, договорившись, что переносим собрание на 3 дня, когда приедет директор. Ему отвечают ") А словечки к делу не пришьёшь)" Или что-то типа того. В итоге - те двое обманным путем завладели магазином. Вопрос, КАК ДОКАЗАТЬ ТО, ЧТО РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ БЫЛО ПРИНЯТО НЕЗАКОННО, ПОСКОЛЬКУ 1 И 2 УЧР-ЛИ ПРОСТО "КИНУЛИ" ТРЕТЬЕГО, КАК ПОЛУЧАЕТСЯ, ПОДДЕЛАВ ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ БУКВАЛЬНО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ И ИСПОЛЬЗОВАВ ПОДПИСЬ 3-ГО УЧРЕДИТЕЛЯ О РЕГИСТРАЦИИ СОБРАНИЯ В СВОЮ ПОЛЬЗУ. ПОСКОЛЬКУ СОБРАНИЕ ПО СУТИ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. ЕГО НЕ БЫЛО, Т.К СОШЛИСЬ НА УСТНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ ПОДОЖДАТЬ 3 ДНЯ ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ ДИРЕКТОРА.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Решения, принятые на общем собрании участников, созванном и проведенном инициатором самостоятельно, могут быть признаны недействительными. Если требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО не было направлено в адрес общества, а также не было предъявлено исполнительному органу, это может повлечь недействительность решений собрания, проведенного без соблюдения указанных процедур. Порядок проведения собрания участников предусмотрен Законом об ООО. Пожалуй, соглашусь с Валерием: для того, чтобы разрешить ситуацию, недостаточно общего описания. Нужно учитывать положения Устава относительно проведения собраний, Закон об ООО, содержание протокола, которым оформлено решение о смене директор и т.д. Все это, полагаю, является основанием для обращения к юристу в целях разрешения данного вопроса, либо основанием для обращения в суд для признания недействительным решения участников. Нюансов много и формат сайта не позволяет дать предметный ответ.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю