Помогите решить задачу!

Помогите решить задачу! во время одного из дополнительных допросов обвиняемый урядов, придя к выводу о бесполезности отрицания своей вины, дал правдивые, обстоятельные, показания по факту совершенного им преступления. выполняя указание руководителя следственного органа, следователь на следующий день снова допросил урядова, но уже с применением звукозаписи, чтобы «закрепить признательные показания» обвиняемого. дайте оценку указанию руководителя следственного органа и действиям следователя по применению звукозаписи при допросе. почему то однозначный ответ не получается если можно со ссылкой на статью!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
В соответствии со ст.39 УПК РФ начальник СО вправе дать такое указание, а следователь обязан выполнить его. Часть 2 ст.166 УПК РФ устанавливает, что при производстве следственных действий (в частности, допросе обвиняемого) могут применяться стенографирование, видео- и аудиозапись. В данной ситуации никаких нарушений со стороны начальника СО и следователя нет.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю

Следующий вопрос: Отсрочка от армии

Предыдущий вопрос: Трудовое право недостача