Самооборона
Просмотрен 24 раза
Задан 2012-09-15 07:39:32 +0400 в теме "Другие вопросы" из г. Москва
Задан 2012-09-15 07:39:32 +0400 в теме "Другие вопросы" из г. Москва
Самооборона А вот вопрос есть, если на улице к примеру, поссорился с нерусскими тот достал травматику и выстрелил в твоего друга, потом хотел в тебя но ты успел пырнуть его ножом, это будет считаться самооборона? или если в тебя не стрельнули то получается это нападение? понятно. спасибо всем все-таки дурные законы, ну просто ясно же что он выстрелил первый, а с травматике как известно были случаи когда она убивала.
Ответов (1)
Дмитрий Олегович Павленко
Этот юрист из города Москва
2012-09-15 07:39:33 +0400 Сообщить администрации
2012-09-15 07:39:33 +0400 Сообщить администрации
Самооборона должна учитывать ряд факторов, если их нету то самооборону признать нельзя. Главный принцип самообороны, вред нанесенный должен быть меньше чем возможный предотвращенный вам. К примеру если на вас замахиваются мухобойкой а вы стреляете в нападающего с ружья то ни о какой самообороне говорить не приходится. Ваш случай сложнее, тут вред и с той и с другой стороны почти равный. Кроме этого есть еще несколько существенных факторов на которые следует обратить внимание. Ответ на ваш вопрос не известен, на пополам то и то. Я бы не признал на месте судьи здесь самооборону
