А в России это возможно?

А в России это возможно? Павлодарка, пострадавшая от квартирных мошенников, впервые в истории павлодарской юриспруденции решила взыскать потерянные деньги с нотариуса, заверявшего сделку, и выиграла процесс в суде. В феврале прошлого года Галина Белуха решила купить квартиру. Осмотрев несколько вариантов, найденных по объявлению в газете, она остановилась на двушке по ул. 1 Мая, 23. Мужчина, показывавший жилплощадь, представился родственником хозяина – Александра Дронова. С самим «хозяином» женщина познакомилась уже в кабинете частного нотариуса, Анжелики Хамдеевой, во время заключения сделки купли-продажи. Тогда же, в присутствии Хамдеевой, она отдала «Дронову» 19 тысяч долларов (в перерасчете 2 968 000 тенге). Однако когда Галина обратилась в департамент юстиции Павлодарской области, в регистрации прав на квартиру ей было отказано в связи с наложенным на квартиру обременением. Позже выяснилось, что Александр Дронов квартиру сдавал, продавать не собирался и ни у какого нотариуса не был. Что за мужчина подписал от его имени договор купли-продажи и положил себе в карман 19 тысяч долларов, следователи УВД г. Павлодара так и не установили. Тогда Белуха решила взыскать свои деньги с нотариуса. Анжелика Хамдеева, увидев на суде настоящего хозяина квартиры, призналась, что в ее кабинет действительно приходил другой мужчина, который показал удостоверение на имя Александра Дронова. – Нотариус не должен устанавливать действительность или недействительность удостоверения личности, в наши обязанности входит только удостовериться, что подпись совершена обратившимся лицом, – настаивала Хамдеева на суде. Однако все три судебные инстанции решили: нотариус должна была установить личность обратившегося и проверить подлинность его подписи. Тем более, что на трех правоустанавливающих документах, касающихся квартиры, подписи Дронова сильно отличались друг от друга, что уже должно было вызвать подозрение. В результате павлодарский городской суд решил – нотариус должна возместить пострадавшей клиентке 2 261 500 тенге. Еще 706 500 тенге заплатит АО «Нефтяная Страховая Компания», в которой Хамдеева застраховала свою ответственность. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменений. На днях оно вступило в законную силу. – Это первое подобное решение павлодарских судей, – сообщил нам во вторник председатель кассационной судебной коллегии Темиртау Захватов. – Просто потому, что раньше обманутым квартирными мошенниками павлодарцам не приходило в голову подавать в суд на нотариусов.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Нормальное цивилизованное решение суда. В России возможно... Но надо учитывать, что в России нотариусы заключают договор страхования со страховой организацией на предмет своей нотариальной деятельности.. Прямую ответственность они поэтому несут только при своем злом умысле. А доказать это всегда очень трудно. Нотариус всегда скажет, что человек приходил с документами, фото похоже, документы правильные. Чисто оценочная ситуация. Если такие дела и возможны. то только единичные.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю