Помогите пожалуйста решить задачи по уголовному праву!

Помогите пожалуйста решить задачи по уголовному праву! стенькин познакомился на танцплощадке с 16-летней ш. и пошел провожать ее домой. в пути, угрожая ножом, он затащил ее на чердак одного из домов и пытался изнасиловать. поскольку ш. оказала сопротивление, он дважды ударил ее ножом, причинив резаную рану груди с повреждением подключичной артерии. квалифицируйте действия стенькина. назначить наказание. задача № 1 (стр. 81) вишневский и немирович решили заняться вооруженными нападениями на граждан. в соответствии с планом подготовки к совершению преступлений они ночью нападали на возвращавшегося с дежурства работника милиции. вишневский перерезал бритвой милиционеру сонную артерию. после чего нападавшие забрали пистолет. квалифицируйте действия вишневского и немировича. назначить наказание. задача № 3 (стр. 104) воропаев, находясь в нетрезвом состоянии, стучался в двери жильцов многоквартирного дома, ругался нецензурными словами, угрожал расправой. увидев на лестничной площадке иванову, погнался за ней с перочинным ножом попытался нанести удар ножом. квалифицируйте действия воропаева. назначить наказание.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Дорогая марина вот как вам не стыдно выкладывать такие задачи почему вы сами их не решаете ведь вас учат логики праву истории теории на кого учитесь на следователя прокурора судью адвоката ну опять спишите а в голове ничего не останется зачем учится на следователя чтобы потом белыми нитками дела шить зачем учится логике когда можно просто выбить показания из подозреваемого какие надо подумайте вы ведь будете решать кто виноват а кто нет где оперативники которые доказательствами припирали к стенки злодеев что они раскалывались сами .где они-нет их.учитесь и не делайте ошибок приведу пример в свою очередь из жизни к знакомому пришёл в гости его приятель пьяный с бутылкой они выпили повздорили вышли на улицу и знакомый назовём его миша ударил петю по лицу при свидетелях и тот потерял сознание миша вызвал скорую и отвез петю в больницу где был задержан наследующий день петя умер и тут началось есть передачи типа происшествия в которой показали мишу в репортаже причём не с лучшей стороны в ОРЧ добили сломали и заставили написать как нужно было следователю свозили на суд дали санкцию на арест в ходе следствия везде фигурировала 105 умышленная 9 месяцев миша просидел в СИЗО прокуратура предъявила обвинение по ст.111 когда начался суд адвокат потребовал повторную экспертизу и выяснилось что петя умер от разрыва почки а не от удара миши прокурор тут же переквалифицирует в ст.119 а когда уже процесс подходил к концу вовсе в ст.115 ч.1 и запросил 30тысяч штрафа и всё суд вынес решение взыскать с миши эти деньги ...вот такая история почему следователь судмедэксперт допустили такую ошибку спасибо прокурору и судье а теперь представьте себя на месте миши ведь всё это время он верил и проклинал себя думая что убил человека от него отвернулись все его жизнь пошла под откос и за эту ошибку никто не понес наказание это ужасно потому прошу вас учитесь и не пользуйтесь первичными показаниями добывайте факты стройте логические цепочки лучше 10 раз проверить чем раз ошибиться помните вы должны рассматривать дело не только под одним углом а со всех удачи вам
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю