Помогите пожалуйста!

Помогите пожалуйста! аксенов, управляя личной машиной, на повышенной скорости проехал по луже и обрызгал пешеходов, стоящих на трамвайной остановке. рассматривая это дело, инспектор гибдд наложил на аксенова штраф за превышение скорости. кроме того, он усмотрел в действиях нарушителя признаки мелкого хулиганства, а потому составил протокол и отправил его в суд. судья согласился с мнением инспектора гибдд и подверг аксенова административному аресту на 10 суток. находясь под арестом и считая .себя наказанным несправедливо, аксенов отказался выходить на работу, заявив, что болен. тогда начальник спецприемника, зная, что за мелкое хулиганство может быть назначен арест до 15 суток, продлил срок ареста аксенова еще на 5 суток. правомерны ли действия всех должностных лиц?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Если ИДПС замерял скорость радаром, то его действия правомерны. Судья прав, если доказательства, представленные ИДПС, свидетельствовали о нарушении. Начальник спецприемника превысил свои служебные полномочия и может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю