Правомерно ли решение суда?

Правомерно ли решение суда? После замены канализации (соседи напрочь отказались, течь в плите перекрытия-решение эксперта) заливаю соседей с низу 4-й месяц . по заявлению соседки в управляющую компанию не было ни какой реакции. оценка ущерба произведена недавно. на первый день пролива ущерб был копеечным, естественно с течением времени он вырос в разы. в суд было подано на меня и УК. признали виновным конечно же только меня. не прямая ли обязанность УК устранить течь, а уже потом искать виновных. P.s.: течь до сей поры не устранена. насколько я понимаю, если течь устранили бы сразу не было бы и ни какого ущерба соседи от моей помощи отказались
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Корни и виновника возникшей проблемы нужно искать в другом "месте": "после замены канализации" - КТО ВЫПОЛНЯЛ ЭТУ РАБОТЫ. Подозреваю, что не УК, поэтому-то ответственность на них судом и не возложена. Вина, конечно, не Ваша, но Вы в суд не представили сведения о том, КТО делал замену. Вот судья Вас и сделал крайним, так как ЗАКАЗЧИКОМ ремонта являетесь Вы. И теперь Вам придётся - в виде регресса, апеллировать к горе-ремонтникам.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю