Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Холодняк в рф

Москва24 просмотров1 ответ

Разъясните тему с хо в рф. наскодько мне известно раньше тольков рох'ах велся учет хо, но в новых рох'ах больше не записывается ни огнестрел, ни холодняк. выходит что хо теперь в свободном обороте тк оно никак не лицинзируется или как?

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Сейчас еще интересней, если у тебя есть разрешение на любое охот оружие, плюс конечно же охот билет, то ты можешь его возить с собой в машине и т. д. но носить только на охоте и "шоу ряженных, если ты себя признал клоуном" (настоящих казаков поубивали всех еще до 1938 года).
иными словами тебе нельзя купить, но как делают на ганзе, дают на фотосессию - так скрывается не легальная (что за бред) торговля холодным оружием, которое никак не учитывается, кроме штык ножей в воинских частях!
за его ношение штраф, а но боуи, на возмездную продажу в комиссионку.
если участковый дома увидит, у старушки шашку на стене, он даже не имеет право, составить акт об административном нарушении, потому что не может согласно административному кодексу изъять предмет, похожий на оружие, на его экспертизу. только по уголовному делу, если у человека нет мозгов и он продавал в наглую "клинок геринга", при контрольной закупке, могут отнять холодное оружие на всегда.
ношение (не попадайся, главная заповедь честного русского!"
транспортиновка - не имеют право изымать, так как не уголовно наказуемо, а по административке должны доказать, что это холодное оружие - изъятие на экспертизу незаконно, если только нет уголовного дела (типа хулиганки с ножами, по горячим следам).
деятели с ганзы, целые посты обоснованный дали, с судебными решениями, где признаны изъятия холодного оружия из машины и из дома - не законными. новый кас рф и упк рф - на вашей стороне!
кто знает свои права, носит (точнее транспортирует) в большой барсетке, хоть кинжал хрюшки!
в законе об оружии это всегда было черной дырой, сейчас все правовые не стыковки признал даже верховный суд (по делу где тетка продать пыталась нациские клинки - стилеты).
самый легальный путь, это носить штык нож, зарегистрированный в росохранкультуре, как антиквариат, на него закон об оружии вообще не располагается (штык старше 100 лет).
чисто российская фишка - историческое оружие - то что старше 50 лет - то особый правовой статус и зависит от юриста, что будет биться за этот клинок в судах, если изымут!
в итоге, законопослушные граждане, между двух огней, либо штраф, либо попытка приписать продажу холодного оружия, а все преступники - как носили так и будут носить "одноразовые кастеты", ножи - заточки, финки и прочее, им все равно (ведь их не посадят)
получается что больше прав сейчас именно у преступников, им сняли все ограничения, они могут гулять, хоть с мечами в лесу, вне периода охоты и им ничего не будет!
нигде нет указаний, что за хранение холодного оружия предусмотрена ответственность (только за нарушение правил которых нет). таким образом нельзя привлечь к ответственности за хранение холодного оружия и, естественно, его изьять. мало того, предмет не может быть признан холодным оружием без криминалистической экспертизы (кастет тот же), а ее можно провести лишь по делам о правонарушении, за которое предусмотрена ответственность... т. е. замкнутый круг,.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить