Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Неявка истца на заседание

Москва59 просмотров1 ответ

После вторичной неявки истца, что выгоднее для ответчика, настаивать на рассмотрении по существу или чтобы суд оставил без рассмотрения (сдал в канцелярию) , вдруг истец не намерен повторно давать ход, доказывать уважительные причины неявки и тд.. и иск так и останется висяком, либо все же лучше чтобы суд вынес решение по делу? речь идет об иске о взыскании коллекторами задолженности с истекшим сроком давности..

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Если иск оставят без рассмотрения по этому основанию - то коллекторы опять пойдут с новым иском и опять всё по новой.
проси рассмотреть и заявляй о пропуске срока.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить