Следует ли признать определение суда первой инстанции обоснованным?

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложе нии
дела слушанием в связи с необходимостью представления до полнительных
документов в качестве доказательств по делу.
арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, моти вируя
свое определение необходимостью соблюдения процессуаль ного закона в
части установленного срока рассмотрения дела судом первой инстанции (ст.
152 апк рф).
следует ли признать определение суда первой инстанции
обоснованным?
какую природу и какие цели правового регулирования имеют сроки,
установленные арбитражным процессуальным законом?
как соотносятся требования законности и разумности
применительнок срокам рассмотрения дел судом первой инстанции?
какие последствия влечет нарушение срока рассмотрения дела?
составьте ходатайство об отложении дела.