Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Как понять п. 22 пост. пленума вс от 27.06.2017г. №22 "не только акт но и другие док-ва." что-то одно из них, или вместе?

Москва44 просмотров1 ответ

22. при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться нетолько составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 гпк рф (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Да как еще понятнее-то написать? используются все виды доказательств, а не только акт. видимо, некоторые суды принимали акт как единственное и неповторимое доказательство, игнорируя остальные

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить