Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Почему на копии решения суда нет подписи и печати судьи (должны быть черными - потому что это копия)?

Москва60 просмотров1 ответ

Почему на копии решения суда нет подписи и печати судьи (должны быть черными - потому что это копия), есть заверение: "копия верна" и подпись судьи - получается, этим, судья подтверждает, что неподписанная копия, верна неподписанному оригиналу, я права?
никто толком не может ответить почему так происходит что на копии решения суда невидно подписи и печати судьи, да есть заверение но помимо этого решение должно быть подписано и заверено печатью.

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

А зачем ты выдумываешь собственные правила? покажи-ка тот самый акт, который указывает, что на копии должны быть черными печать и подпись?

глупо требовать от других доказательств того, чего нет.

ни в одной инструкции по делопроизводству как в районных судах, так и в вышестоящих судах не указано, что копия должна быть подписана ранее. более того, в инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, прямо указано, что судья/коллегия судей подписывают только подлинники судебного акта, находящиеся в деле. всем остальным достается заверенная копия.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить