Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Какие основания имелись для отказа ?

Москва61 просмотров1 ответ

Находясь в сочи в покерном клубе, знакомый рассказал, что во время игры один из игроков содрал на пальце заусенец и у него несильно, но пошла кровь! он конечно же испачкал карты которые ему раздали .колоду поменяли, к игроку подошел менеджер и принес пластырь с перекисью водорода, но игрок категорически отказался заклеивать палец, протерев только ранку перекисью ,,сказав, что у него очень хорошая свертываемость крови, и что он пропустит пару раздач и продолжит игру! менеджер сказал, что в этом случае ему не смогут раздать карты, тогда он попросил назвать ему основания для отказа в игре .менеджер ушел, игра пока остановилась, вернувшись через несколько минут, разрешил продолжить ему игру без пластыря не найдя оснований! хотелось бы узнать, какие у руководства клуба были именно законное основания отказать человеку в игре .ответы что клуб может отказать любому в игре без объяснения причин уже слышал много раз, интересует именно юридически обоснованная форма отказа

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Вот тебе законные основания: организация следит за обеспечением безопасности здоровью людей. если у человека травма, то организация ставит вопрос об оказании мед. помощи. разумеется, что вопрос о той же игре, стоять в данном случае не может.
организация выполнила в данном случае свою обязанность - оказала первую помощь с применением средств из набора первой помощи. хорошо, что в данном случае была небольшая рана и проблема была устранена.

однако, будь я там, то я рану заставил бы заклеить или забинтовать, а если клиент возмущался бы, то забинтовал бы ему бонусом рот.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить