ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Уголовная ответственность за информацию в интернете
Стоит ли опасаться 128 ст? пост размещен в анонимной группе вк о хамском приеме конкретного натариуса, без указания дат, фамилий обращавшихся. автор не представлялся. после чего натариус запугала статьей, мол ее репутация задета. стоит ли переживать автору анонимного поста?
Ответы сообщества 1
Ответить
Про юридическую сторону сказать ничего не могу - не юрист.
а вот, про техническую скажу - при желании, выявить любого "инкогнито" (особенно, пользователя не продвинутого), это дело пары часов. если же речь идёт о вконтакте, то, практически, проблем не будет вообще - все данные усердно сливаются "куда надо".
делается это на раз-два-три. ip-адрес, с которого что-то писано было, логируется. по нему определяется провайдер, провайдеру поступает запрос из "компетентных органов", на который провайдер предоставляет сведения - на кого дговор оформлен, паспортные данные, адрес и так далее.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.