Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Стоит ли нанимать ответного адвоката?

Москва29 просмотров1 ответ

Суть проста. украли ноутбук, вернули, теперь маман предлагает мне моральный ущерб возместить, но волнует то, что она придет не одна, а с адвокатом, который перешарив какие нить законы может просто сделать 1000 максимум в возмещение.
она просто хочет, что бы я за это возмещение написал в деле*претензий не имею*или что то такое, ибо ему светит административка, и *не портьте жизнь ребенку*.я не знаю, какую сумму требовать, т. к по идее суд должен назначать. потребовав сам какие то деньги, она может воспринять это как вымогательсто, или что то подобное.. вот так делема

Ответы сообщества 1

Ответить

Включаем логику. несовершеннолетний. в тюрьму не посадят. ноут вернул. вину осознал. максимально на учет в пдн поставят, напишите вы или не напишите про претензии, без разницы, в данном случае ему от этого никакого профита не будет. моральный ущерб в россии.... увы.. так что если уже хотят как-то загладить вину.. и то хорошо. мало тысячи? пф.. до суда доведете, суд вообще может отказать в возмещении морального ущерба (почитайте, что такое моральный ущерб и подумайте, как вы его на суде будете доказывать)

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить