ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Цена ошибки юриста?
Я начинающий юрист, самозанятый. заключила с ооо договор об оказании юр. услуг. цель: взыскать через суд 1 млн с их контрагента. я в нашем договоре с ооо не прописала сумму моей ответственности, в случае совершения ошибки ( нет пунктов типа: «ответственность исполнителя равна сумме оказанных услуг, ничего»)
страшно, что если совершу ошибку по неопытности, они могут взыскать с меня ( убытки и упущенную выгоду). за такое дело берусь впервые, ранее работала в другой, узкой сфере.
вопросы:
1. могут ли с меня взыскать 1 млн. ( который ооо могли бы получить, если бы я не ошиблась как юрист) ведь сумма отвественности не ограничена в договоре ничего.
2. может ли вообще клиент взыскать с юриста частной практики деньги за его ошибки, если их докажет
3. как вообще юристы защищают себя на случай своей ошибки? или за новые сферы не браться
ps знаю, что за само решение суда я не в ответе, но за юр. ошибки могут же взыскать ( типа неверный расчет, пропущенные сроки и т. д.)
Ответы сообщества 1
Ответить
Признаюсь, в моей практике такого не было, поэтому исхожу из теории. есть такие вещи, как право требования и право на судебную защиту. если первое, как правило, имеет денежную оценку, то второе - вряд ли, поскольку подразумевает лишь право на рассмотрение дела судом, а не право требовать от суда удовлетворения требований в материально правовом смысле. иначе говоря, суд обязан рассмотреть дело, но не обязан удовлетворить иск. похожие выводы содержатся в актах кс рф, согласно которым решение суда не может быть предметом соглашения сторон, поскольку не зависит от воли сторон (гуглить гонорар успеха). в этом смысле, ошибка, допущенная юристом, приведшая в итоге к принятию судом решения об отказе в части иска, по моему мнению, не может рассматриваться как причинение убытка в размере неудовлетворенной судом части исковых требований, поскольку решение принимается судом, а не юристом. при этом, не обязательно, что доверитель утрачивает материальное право требования, а в некоторых случаях - право на судебную защиту. например, допускается же уступка права требования, срок исковой давности по которому истёк, хотя судебные перспективы его реализации ничтожно малы. точно так же и в ситуации, когда вы отказались от иска - материальное право требования не утрачено, утрачены судебные перспективы, которые и так не зависят от воли участников процесса. поэтому убытки с вас взыскать вряд ли получится, но взыскать цену вашего договора с доверителем - вполне, т. к. договор исполнен не надлежащим образом
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.