ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Какое решение должен принять суд?
Комаров андрей, 19 лет, поступил в вуз на коммерческой основе и уехал учиться в другой город. там он существовал на деньги родителей и на эти же деньги снимал квартиру. осенью он получил от родителей 50 тыс. рублей для покупки зимней одежды. но на эти деньги купил компьютер. его мать, узнав об этом, потребовала расторгнуть договор, а когда ее сын отказался это сделать, сама обратилась в суд. в исковом заявлении она указала, что ее сын не имеет самостоятельного заработка, находится на иждивении и поэтому не вправе самостоятельно распоряжаться деньгами, присланными ему для определенной цели- покупки одежды.
какое решение должен принять суд?
Ответы сообщества 1
Ответить
Суд должен отказать в иске.
по смыслу указанных ниже норм не подлежит возврату неосновательное обогащение в том случае, если передача средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью.
поскольку несение истцом расходов по оплате покупок сына произведено добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны ответчика, что предполагает безвозмездность отношений, так как истцом перечислены денежные средства по несуществующему обязательству, о чем истцу было известно, в соответствии с п. 4 ст. 1109 гк рф указанная денежная сумма не подлежит возврату.
в соответствии с п. 1 ст. 1102 гк рф лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 гк рф.
согласно п. 4 ст. 1109 гк рф не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.