Вопрос по "закону о защите прав потребителей".

Почему судья не признал этот закон, хотя иск был подан по этому закону? в данном случае должен применяться специальный закон, а не гк рф. судья оперировал на судебных заседаниях только нормами гк рф.

почему судья не учел исковые требования истца- потребителя к ооо (монтажной организации), сформулированные в виде:
1. устранить химический запах от предмета договора - пластикового окна (пвх-конструкции);
2. подтвердить качество материалов и монтажа пвх-конструкции требованиям нтд строительной отрасли (по претензии), а по иску - требование изменено на повторно выполнить монтаж в соответствии с нормами нтд из качественных материалов?

исковые требования сформулированы неверно? строительно-техническая экспертиза подтвердила неправильные размеры окна и отклонения от требований нтд к монтажу окна. требование про запах было судьей проигнорировано, так как истец отказался от оплаты экспертизы на наличие запаха.

дело завершилось подписанием мирового соглашения по инициативе суда в пользу истца.