Имеет ли доказательства видеокамера например если человек писал расписку но потом сказал что не писал я

Да, видно, что вы писатель и ни разу не читатель. с русским языком вы знакомы чисто формально - по наслышке

может ли видеозпась написания расписки гражданином быть судом принята доказательством факта написания расписки именно этим гражданином?
нет.
потому, что видеозапись подверждает лишь то, что гражданин что-то писал под видеозапись. посредством монтажа, в дальнейшем, можно в видеоряд подставить документ признания гражданином факта убийства президента кеннеди или признательное свидетельство незаконного пересечения границы рф при самостоятельном полёте на марс.
в суде со 100% гарантией принимаются видео свидетельства только с устройств технически неспособных вносить редактирование в видеоряд и не способных использовать виде ряд с других носителей кроме камер, подключенных к устройству. то есть видео ряд непосредственно с блока видео наблюдения. не инфу с флэшки, перенесенную с блока видеонаблюдения, а непосредственно с блока. таковые блоки в природе существуют. но их моделей не много.
всё остальное спорно.
расшифровка.
- если видео записывающее устройство может принимать, для воспроизведения сторонние файлы - судом может быть не принято
- если возможно редактиование видео в записывающем устройстве - судом может бьть не принято
- если видео материл предоставлен суду на флешке - диске - судом может быть не принято.
ввиду того, что все современные видеокамеры пишут на внешний носитель на который инфа может быть перезаписана и всегда есть возможность редактирования видео ряда...
например современные фотоаппараты имеют интересную функцию - если изображение или видео, снятые этим аппаратом, редактировано не внутренним редактором этого фотоаппарата, ни фото ни видео невозможно уже более невозможно будет просмотреть на этом фотоаппарате. это сделано для того, чтобы, продемонстрировав фото или видео в фотоаппарате, в суде, можно было доказать авторство и подлинность. если видео будет сделано цельным куском в одном файле, с демонстрацией текста расписки по ходу написания и сразу после и эксперт даст заключение, что видео не монтировалось ввиду отсутствия таковой функции в устройстве, судом материал может быть допущен к рассмотрению. и то - на усмотрение суда. всякое сомнение в суде трактуется в пользу обвиняемого (ответчика).
гораздо правильней расписку принимать не под видеокамеру, а в присутствии нотариуса и с его заверением подлинности и факта.