Статья за клевету

Сам факт подачи заявления не говорит о противоправных действиях.

"...согласно пункту 10 постановления пленума о защите чести и
достоинства в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152
гражданского кодекса российской федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при
рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением
исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 гражданского кодекса российской федерации)..."
вс рф № 18-кг19-19 14 мая 2019

"...по смыслу приведенных положений закона и разъяснений пленума
верховного суда российской федерации, каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам, в иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, в целях защиты своих прав и законных интересов либо прав и законных интересов других лиц. при этом гражданин может указать в обращении на известные ему факты и события, которые, по его мнению, имеют отношение к существу поставленного в обращении вопроса и могут повлиять на его разрешение. то обстоятельство, что изложенные в обращении сведения могут не найти своего подтверждения, само по себе не является основанием для привлечения заявителя к гражданско-правовой ответственности,
предусмотренной статьей 152 гражданского кодекса российской федерации, если соответствующее обращение обусловлено его попыткой реализовать свои конституционные права. основанием для возникновения ответственности в таком случае может быть установленный судом факт того, что обращение не имело названных
выше целей, а было подано гражданином исключительно с намерением причинить вред другому лицу. иное означало бы привлечение лица к гражданско-правовой ответственности за действия, совершенные им в пределах предоставленных
ему конституционных прав, а равно при исполнении им своего гражданского долга..."
вс рф № 49-кг19-23 9 июля 2019 г

дождитесь результатов проверки.
добросовестное заблуждение ненаказуемо.