Есть ли право у стороны обвинения новые доказательства виновности подсудимого (документы, свидетели) заявить уже в суде При рассмотрении дела по существу (если они не были приобщены к делу во время предварительного следствия)?
Здр. скажите почему не практикуется видеосьемка во время сделок недвижимости? допустим вести сьемку когда подписывается договор или передача денег. это ведь будет хороший аргумент, если что в суде.
Информацией составляющей гос. тайну как в этом случае быть например судье? судья обычно является лицом который официально не имеет допуска к государственной тайне и для того чтобы полностью убедиться суду в виновности подсудимого сторона...
Что будет если адвокат подсудимого в суде будет приводить доказательства его виновности? Вопрос не о том что адвокат начнет рассказывать о фактах, которые ему стали известны во время беседы с самим подсудимым. А о доказательствах, которы...
Были озвучены обвинения, но по этим пунктам обвинения не были допрошены свидетели, не давались показания подсудимого и потерпевшего, не были представлены доказательства якобы виновности подсудимого, то на какую статью ссылаться? что обви...
А судья не может удовлетворить иск. никак не может отработать? нет зацепок, вернее зацепки есть не существенные и к данному делу не относятся. но есть 100процентные доказательства виновности. он выносит решение, наказать по минимуму. при...
Человек выкрал из сейфа бизнесмена бумаги, доказывающие его (бизнесмена) нелегальные махинации. может ли он с ними обратиться в суд? зачтут ли такие доказательства?
Потожировые следы обвинение считает панацеей доказательства виновности. Но ведь их всего 4 вида по 4 группам крови!.. То есть, они доказывают, что преступление совершил человек с 1.2.3 или 4 группой крови. Но -- не именно тот, кто сидит ...
Работала в магазине. начальство заставляло нарезать просроченные колбасные изделия под предлогом увольнения. в штате числюсь, но уже не работаю. есть видеосьемка как происходит замена маркировки на товарах. работать дальше в том коллекти...
Что грозит за то, что если организуются нелегальные гонки. например драг-рейсинг. дорога за городом, машин и людей-ноль.
какая статья, вообще?
административное ведь нарушение, ну если не повлекло смерть, то административное.
каков штраф?
Как узнать, кто является адвокатом подсудимого? Если из информации есть только фио подсудимого (ну там дата рожд и пр.) и то, что он находится в следственном изоляторе. На свидания не пускают. Как можно узнать фамилию защитника и его кон...
Вместо сизо - домашний арест. кто, что думает по этому поводу я представляю бабушку-пенсионерку, сбитую мажором на джипе, у которой нет денег доехать на маршрутке до суда, которая должна поддерживать обвинение, представлять доказательств...
Полгода длилось судебное следствие. в показаниях свидетелей следователем было сделано много приписок и специально были искажены события. свидетели под этими показаниями расписались. но на суде никто не подтвердил ранее данные показания. ...
В приговоре мирового судьи дословно указано:т.о. оценив все приведенные выше доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 ук рф, - нанесе...
В общем купил колонки для пк, так же купил блютуз адаптер для колонок. прежде чем купить, спросил у их консультанта, подойдет ли этот блютуз адаптер к моим колонкам? при этом коробка с колонками была у меня и он всё видел. он сказал да. ...
В европе очень часто адвокат не столько оправдывает подсудимого, сколько исследует сам уголовный процесс на предмет малейших его нарушений - например, если преступление доказано, но в то же время обвинение было предъявлено после задержан...
Есть одна тварь (один нехороший человек) ,которая откосила от армейки. вроде уже год назад.
скажите, если все -таки (дай бог) вскроется факт, что в документах был подлог и с помощью этих документов его признали негодным к армейки, то его...
Например, квалифицировали по ч. 1 115 ук рф. частное обвинение. а потом на стадии судебного разбирательства выяснится, что легкий вред совершен из хулиганских побуждений (уже п." а" ч. 2 ст 115 ук рф) это дело частно-публичного обвинения...
Почему Конституция России хромает перед КоАпом ГБДД, в плане презумпции не виновности?
Здравствуйте принудительный привод может найти подсудимого а если привод подсудимого не найдет что будет?
Законно ли это? может ли адвокат который оказывает юридическую помощь в области гражданского, арбитражного и административного права, брать для защиты уголовное дело?то есть защищать в суде интересы подсудимого по уголовному делу? и если...
Уполномочен ли прокурор после возвращения дела из суда по 237 ст. УПК РФ направлять дело следователю не только для Устранения нарушений, послуживших основанием для возвращения дела с предварительных слушаний, а еще указав, что собранных ...
Почему судьи боятся прокуроров и потакают им во всём,признавая совершенно невиновных людей виновными? что происходит в россии, следаки пишут просто смешные детективы, прокуроры их редактируют заранее зная .что обвиняемый невиновен в прес...
"особый порядок судопроизводства" по уг.. делам. и "признание вины" подсудимого в 30 е годы как доказательства в суде .
Вот например идет разбирательство по уголовному делу, то если у адвоката есть какие либо свидетели или прочие доказательства, то судья должен их принять или он должен слушать только прокурора то есть государственного обвинителя, а на...
Теперь подробнее) взламывать хочу сайты нелегальные, то есть : онлайн-казино, кейсы с деньгами, рулетки, всякие csgo рулетки, и так далее. то есть, те сайты, которые так активно сегодня пытается заблокировать роскомнадзор, так вот, если ...
Если в суде не было проведено психиатрической экспертизы свидетеля то это означает что свидетель психически здоров? Было ходатайство подсудимого о проведении психиатрической экспертизы свидетеля
Может ли по уголовному делу перед присяжными в вопросном листе быть 2 вопроса? третий вопрос о виновности не задан то есть можно считать, что отсутствие третьего вопроса может служить поводом для обжалования?
Например, сосед сломал входную дверь, или машину разбил. то есть ссылаться на принцип презумпции виновности и все ?
Может ли судья оправдать подсудимого,если присяжные признали его виновным и наоборот?