Почему придумали такую норму, что надо заявлять в суде о пропуске истцом исковой давности? давность и так пропущена, это

Они обосновывают это тем, что мол вдруг ответчик для " разрешения спора"- т. е урегулирования конфликта захочет все таки рассмотреть дело и типо доказать правоту. это в теории. на практике подобная позиция выглядит бредово ( т. к зачем тратить время, деньги на суд, если можно просто заявить о пропуске и забыть). я думаю это связано с тем, что закон пишется под бизнес ( кредитная и жкх сфера), который часто взыскивает долги спустя много лет и /или в бесспорном порядке, и с учетом того как работает система извещения о суд заседании, часто ответчик получает извещение о нем уже после того как вынесено решение