Как разобраться в этой ситуации? помогите дать правовую оценку !

Как разобраться в этой ситуации? помогите дать правовую оценку ! на отведенном для строительства земельном участке были построены здания административно-бытового корпуса площадью 863 кв. м. и гаража площадью 1 067 кв. м. указанные объекты были закреплены за муп «транс-авто». впоследствии между муп «транс-авто» и оао «автобаза» были заключены договоры аренды на здания административно-бытового корпуса и гаража. не имея другого способа приобретения права собственности на указанные нежилые здания (в силу отсутствия необходимых документов), оао «автобаза» обратилось в арбитражный суд о признании такого права на основании ст. 218 гк рф. исковые требования оао «автобаза» о признании за ним права собственности мотивированы тем, что его правопредшественником на земельном участке, отведенном для строительства, в 1983 году были построены здания административно-бытового корпуса и гаража. истец указал на то, что при заключении с муп «транс-авто» как с арендодателем договоров аренды спорных объектов он добросовестно заблуждался по вопросу о правах последнего на это недвижимое имущество. как разобраться в этой ситуации? помогите дать правовую оценку !
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Он в принципе прав, если докажет, что добросовестно заблуждался
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149892 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149359 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149247 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148964 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149229 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю