ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Помогите решить задачу?
Помогите решить задачу? рабочий геологоразведочной партии хомутов рано утром спустился на берег таежной речки умыться. на другом берегу он заметил в кустах движение и решил, что там медведь обирает малинник. бросившись в палатку, хомутов разбудил купцова, и они оба, взяв ружья 16-го калибра, побежали к реке. с расстояния 23 м хомутов и купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам. одним из зарядов был убит геолог ярцев, собиравший ягоды. в процессе следствия не удалось установить, кто именно из стрелявших причинил смертельное ранение. все ли признаки объективной стороны преступления установлены в деяниях, совершенных хомутовым и купцовым? будут ли они отвечать по ст. 109 ук?
Ответы сообщества 1
Ответить
Если не выяснилось кто причинил смертельное ранение, ответственности избежали оба, как бы это глупо не показалось. Субъект преступления отсутствует, следовательно отсутствует и состав убийства. По тому же примеру....если оба выстрелили из одинаковых ружей и в ружьях были одинаковые патроны, и экспертиза не установила кем был осуществлён выстрел убивший геолога, уголовной ответственности они избегают.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.