Это бред или действительно есть какое-либо юридическое обоснование?

Это бред или действительно есть какое-либо юридическое обоснование? Слышала, что если человек перенес два общих наркоза, то он не попадает под уголовную статью за убийство или увечье. Мне это кажется неправдоподобным. Что скажут по этому поводу юристы? Благодарю за ответы.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
В каждом случае определяется индивидуально в рамках уголовного процесса в котором рассматривается уголовное дело. Вопрос об этом будет решаться судьей в каждом конкретном случае. В своем решении он может руководствоваться судебной экспертизой. Но это право суда, а не обязанность. В принципе если у человека неуравновешенная нервная система, то два общих наркоза могут сделать его невменяемым, и он не подлежит уголовной ответственности. Так же если в судебном процессе будет установлено, что подсудимый в настоящий момент вменяемый, но в момент совершения преступления не осознавал общественную опасность своих действий то он тоже не подлежит уголовной ответственности. Это может быть и как следствие перенесенных наркозов. Но если честно, то это больше медицинский вопрос, чем юридический.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149817 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149270 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149168 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148884 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149157 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю