Имеет ли право жилец первого этажа многоэтажного дома под окнами квартиры(квартира по договору социального найма) =>вн

Имеет ли право жилец первого этажа многоэтажного дома под окнами квартиры(квартира по договору социального найма) =>вн ... на палисадничек под окнами своей квартиры?. Вопрос практический: на моего соседа написал другой обращение по этому поводу(со второго этажа) и теперь пришла бумага о рассмотрении в административном порядке этой соседской "войнушки" в славном граде воинской славы Выборге! Сам ам морально на стороне гражданина М., ухаживающего за этим палисадником с супругой.потому что летом там красивые цветы,маленький парничок,оградка невысокая в 0,5 м аккуратная, земли занято примерно 30 кв.м придомовой территории и другие соседи за много лет жалоб не писали.Нашёлся один тунеядец(не работает сейчас),которому засвербело в одном месте! Решил воспользоваться своим конституционным гражданским правом на обращения в инстанции! :-х ! ( Уточняю вопрос: не собирается гражданин М. ПРИВАТИЗИРОВАТЬ территорию придомовую, а только использует 30 кв.м земли под палисадник,причём очень красивый летом, с цветником. Так можно и клумбы все в городах ЗАПРЕЩАТЬ по вашим формальным разумениям(чё.сертификат о землепользовании на каждую клумбу в посёлках заводить? Мне таких умных ответов не треба.,а баллы бы зарабатывали в других категориях:юмор,досуг и т.д. Жалобщик преувеличил сильно(не хочу писать про офицера запаса ВРЁТ) про 100 кв.м ЗАХВАЧЕННОЙ ЗЕМЛИ: на самом деле там палисадничек ВПЯТЕРО меньше по площади... ( Уже это не красит кляузника, решающего таким способом навредить соседу исподтишка за якобы какой-то конфликт из-за балкона(по пьяни полез на свой балкон на втором этаже, за что получил справедливое замечание и ОТРЕАГИРОВАЛ вот такой вольной кляузой. Не уважаю.хоть он и офицер - не по людски это и не по соседски.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Да забейте вы на это все....Максимум,что может быть по решение суда это снос теплицы. Территория не захвачена,свободный доступ. Данные граждане ее облагородили. Соседям можно в суд свидетелями сходить. Ну а если дело сейчас рассматривается, так вообще можно сказать,что ни о каком палисаднике не слышал и отношения к нему не имею. Факта нарушения прав истца нет. Поэтому пусть походит в суд да по развлекается.
4 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144906 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144251 вопрос, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144037 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143705 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144127 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю