Документация об аукционе

Документация об аукционе уважаемые коллеги, интересно ваше мнение. ситуация следующая. открытый аукцион. предмет: «оказание услуг по охране помещений и территории госучреждений здравоохранения…». п.1.2. техзадания: «охранное агентство должно иметь государственную лицензию на охранную деятельность на территории рф, разрешение на ношение огнестрельного и других видов оружия» (далее – рхи). в аукционе участвовало 7 урз, из которых только мы имели рхи. аукционная комиссия допустила всех урз. подали жалобу в уфас. жалоба признана необоснованной по следующим основаниям: «…поскольку в документации об аукционе не содержится требование к представлению в составе заявки разрешения на ношение огнестрельного оружия, а единая комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе…». не питаю иллюзий относительно бюрократии и буквоедства, но тем не менее… техзадание является неотъемлемой частью доа и содержит требование к наличию у урз рхи. уфас и ук, видимо, решили, что наличие не подразумевает представление данных документов? но даже если так, то почему уфас проигнорировал указанное выше требование техзадания, ведь почти все урз ему не соответствовали?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Ответить на Ваш вопрос имея ссылку лишь на один из пунктов техзадания невозможно. Необходимо читать его полностью и оценивать по совокупности требований. Также, сомневаюсь в точности ваших сведений о полноте и составе комплекта документов представленных иными участниками аукциона. Эта информация никогда не разглашается и не может быть получена от устроителя аукциона (иначе назревает обвинение в коррупции). А из представленного Вами усматривается лишь одно - буквоедство (не только не запрещённое, но и поддерживаемое действующим законодательством). Так, слово "иметь" (в техзадании) и слово "представить" (подразумеваемое Вами) имеют разную этимологию (происхождение) и лингвистический смысл. Отсюда и отказ УФАС в жалобе. Обратитесь к профессиональным юристам.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145455 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144827 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144641 вопрос, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144331 вопрос, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144691 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю