ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
О банковской гарантии
О банковской гарантии основное обязательство - договор купли-продажи. обязательство по обеспечению исполнения основного обязательства - банковская гарантия. в срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие денежных средств для оплаты товаров по осн.обязательству. гарант отказался от выплаты суммы гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей органзизацией по просьбе принципала, следовательно, обязательство исполнено. бенефициар повторно предъявил требование об уплате суммы гарантии и после отказа банка от платежа обратился с иском в арб.суд со ссылкой на п.2 ст.376 гк рф. арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. это обстоятельство потверждалось представленными гарантом доказательствами. факт оплаты товара за счет средств банковского кредита не отрицал и должник по осн.договору - принципал. какое решение должен вынести суд?
Ответы сообщества 1
Ответить
Суд должен обязать Гаранта выплатить сумму гарантии бенефициару, т.к. Бенефициар повторно предъявил требование об уплате суммы гарантии Гаранту. Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара 1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока. Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование. 2. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом. Вот такой абсурд
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.