Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоя

Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоя быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину зуева. от удара машина зуева пришла в движение и ударила стоявшую все¬ради нее машину, принадлежавшую автопарку. восстановительный ремонт ма¬шины зуева составил 8 тыс. руб., а машины автопарка — 3 тыс. руб. получила повреждения и машина быкова на общую сумму 5 тыс. руб. автопарк придя¬вил иск к зуеву и быкову, прося суд взыскать с них солидарно сумму причинен¬ногу ему ущерба. зуев предъявил иск к быкову о возмещении ему стоимости восстановительного ремонта, а в части иска автопарка просил освободить его от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по вине быкова. быков, возражая против предъявленных к нему исков, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его машиной, а машиной зуева, который и должен возместить ущерб автопарку, и, во-вторых, зуев сам виновен в повреждении его автомашины, так как поставил ее в месте, не разрешенном для стоянки автомашин. поэтому в предъявленных к нему исках зуева и автопарка быков просил отказать. так как учусь вообще не имея отношения к праву, такое задание для меня вообще не понятно, так как надо оперировать статьями законов... помогите, пожалуйста...
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Статьи ПДД и ГК РФ искать и приводить не буду - нет времени и желания. Просто скажу ответ. За повреждение обоих а/м обязан нести ответственность Быков. Так как машина Зуева НЕ находилась в движении, и Зуев своими действиями НЕ создавал аварийной ситуации. В данном случае без разницы, где стояла машина Зуева, максимум, что он может получить - это штраф за парковку в неположенном месте - но это уже не будет относиться к данному разбирательству. Возражения Быкова следует считать незаконными и обязать Быкова выплатить полную стоимость ремонта поврежденных автомобилей - как автопарка, так и гражданина Зуева.
0 1

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145725 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
145104 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144931 вопрос, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144617 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144988 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю

Следующий вопрос: Как получить законную отсрочку?

Предыдущий вопрос: Что мне делать?