ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Месть жены
Месть жены лопушинская узнала. что ее муж изменяет ей с некой ларисой о. она приняла решение лишить их жизни путем отравления. отправляясь в командировку,лопушинская купила несколько бутылок водки и сухих вин, ввела в них раствор синильной кислоты, полагая,что в ее отсутствие муж обязательно пригласит ларису в квартиру и будет угощать ее спиртными напитками. как она и предполагала, после ее отъезда, ее муж,юрий, пригласил ларису, ее подругу елизавету с женихом иваном, а также своего приятеля бориса с подругой катей. собравшиеся устроили вечеринку, в ходе которой распили спиртные напитки лепешинской и закупленные ими самими.в результате отравления скончались лариса, елизавета, ее жених, а также катя. юрий и борис в тяжелом состоянии были доставлены в больницу и спасены. суд приговорил лопушинскую по ч.2. ст.105 ук рф к смертной казни. адвокат в кассационной жалобе просил назначить вместо см.казни пожизненное лишение свободы. обоснованы ли приговор и жалоба адвоката? свой вариант ответа:приговор обоснован,жалоба адвоката подлежит удовлетворению. см.казнь в порядке помилования м.б. заменено пожизненным лишением свободы на срок до 25 лет лишения свободы.
Ответы сообщества 1
ОтветитьИди и учись! см. УК и др. НПА
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос