Разрешите ситуацию....

Разрешите ситуацию.... бублин взял в долг у своей сотрудницы пироговой 500 руб. долг в срок не возвратил, и пирогова обратилась в суд для защиты своих прав. в суде бублин заявил, что денег в долг не брал. расписки в получении денег у пироговой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствовавших при получении публичным денег. сможет ли суд помочь пироговой? каким будет решение суда?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
А в теории поможет. сумма займа не превысила в 10 раз МРОТ, значит можно было заключить сделку в устной форме 159 ГК. Поэтому можно ссылаться на свидетельские показания, так как статья 162 ГК в данном случае применяться не будет
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149926 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149394 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149275 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149003 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149264 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю