Юридическая задача.

Юридическая задача. Иванов вечером решил прогуляться по парку. Он доехал на автобусе до входа в парк, находящегося на проспекте Андреева, и вошёл в парк, намереваясь пройти его насквозь и выйти из парка на улицу Борисова, и оттуда другим автобусом вернуться домой. Иванов вошёл в парк с проспекта Андреева. Был вечер. Пасмурно, начинало темнеть. Людей в парке не было, только, когда Иванов прошёл семьдесят метров от входа, ему встретилась пожилая женщина, идущая навстречу. Они, как ни в чём ни бывало, разошлись и каждый пошёл своей дорогой, то есть в своём направлении по одной дорожке. Пройдя ещё двадцать пять метров, Иванов наконец обратил внимание на то, что снега выпало слишком много, его ещё не утоптали, поэтому идти тяжело и прогулка удовольствия не доставляет. Поэтому он отказался от прогулки и повернул назад (к проспекту Андреева). Иванов допускал, что женщина такой его манёвр может истолковать так, будто он маньяк или грабитель или разбойник или иной преступник и покушается на её собственность, жизнь или что-либо иное. На самом деле у Иванова преступных замыслов не было. Случилось так, как допускал Иванов: Женщина услышала шаги сзади (Иванов шёл быстрее её), испугалась, запаниковала, с криками побежала прочь, и, выбежав на проспект, попала под машину. ВОПРОСЫ: 1. Полагается ли по закону привлечь Иванова к какой-нибудь ответственности? (указывайте по законам какой страны вы судите). 2. Почему? 3. По каким статьям каких законов/кодексов? 4. Как поступят правоохранительные органы в реальности? (указывайте, о правоохранительных органах какой страны вы рассказываете). Следующий вопрос я задам о том, как относится к такой ситуации законодательство США – см. в моём личном кабинете (в вопросах запрещены ссылки на другие вопросы). 天_мода мрак.мера-доджу
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
В действиях Иванова отсутствует состав какого-либо правонарушения, предусмотренного законодательством России.Кроме, того, между действиями Иванова и ДТП с участием пешехода отсутствует прямая причинно-следственная связь. Если женщина в результате ДТП погибла или причинен тяжкий вред ее здоровью, то следственные органы должны вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях водителя состава преступления, если будет установлено, что водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем торможения или возбудить уголовное дело, если будет установлено обратное. Гражданско-правовую ответственность за вред причиненный пешеходу будет нести водитель автомобиля на основании статей 1079, 1064 ГК РФ.
1 1

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149936 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149397 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149284 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149009 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149273 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю