Определение суда по утверждению замечаний на протокол НЕПОНЯТНО ПО СМЫСЛУ.В какой форме просить суд разъяснить его?

Определение суда по утверждению замечаний на протокол НЕПОНЯТНО ПО СМЫСЛУ.В какой форме просить суд разъяснить его? По протоколу с/з (гражданское дело) поданы замечания в двух ходатайствах (одно-сразу по ознакомлению,второе-на след.день). Суд в определении пишет: утверждаю п 1 и п 4 ходатайства о замечаниях, остальные - не имеют существенного значения, а некоторые не имели места быть в с/з И непонятно: п 1 и п 4 какого ходатайства утвердил, если ходатайств было два и в обоих есть п 1 п 4 Непонятно - что именно суд посчитал не существенным, а чего не было по мнению суда Как УТОЧНИТЬ СМЫСЛ этого определения? В какой форме? примерно что писать, основываясь на нормах права?