В обеспечение возврата выданного фирме «лютик» кредита коммерческий банк «ва-банк» заключил с ней д

В обеспечение возврата выданного фирме «лютик» кредита коммерческий банк «ва-банк» заключил с ней договор о залоге принадлежащего фирме автомобиля. в п. 5 договора о залоге было предусмотрено, что залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога путем направления заемщику соответствующего заявления. поскольку фирма «лютик» не вернула кредит в срок, банк направил ей письмо следующего, содержания: «на основании п. 5 заключенного между нами договора о залоге обращаем взыскание на предмет залога. предлагаем вам передать автомобиль судебному приставу-исполнителю для реализации на торгах».
в ответе заемщик указал следующее: «обращение взыскания на имущество должника осуществляется судебным приставом-исполнителем и состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации имущества (ст. 46 федерального закона «об исполнительном производстве»). таким образом, ваше заявление о том, что вы сами обращаете взыскание на заложенную автомашину, противоречит закону. мы готовы рассмотреть заявление, если оно будет приведено в соответствие с законом».
в чем состоит обращение взыскания на предмет залога, предусмотренное ст. 349 гк? каковы правовые последствия обращения взыскания на заложенное имущество? назовите предусмотренные законом способы обращения взыскания на предмет залога. проанализируйте заявление банка и ответное письмо заемщика с точки зрения их соответствия закону. какие действия вы бы посоветовали предпринять банку, получившему такой ответ от заемщика?