Вопрос об определении ответчиков по иску о защите чести, достоинства и дел. репутации

Вопрос об определении ответчиков по иску о защите чести, достоинства и дел. репутации друзья подскажите пожалуйста по следующему вопросу: работал я в зао, потом меня отправили в вынужденный простой, с сохранением 2/3 зарплаты. потом меня уволили по сокращению штата. зарплату, выходное пособие, не выплатили. я подал в суд на зао о взыскании задолженности по зарплате и выходному пособию. генеральный директор зао представил отзыв в суд о том, что я прогуливал (хотя приказом о введении простоя, мое рабочее место не было определено). на заседание суда приходила представитель этого зао и тоже утверждала, что я прогуливал. суд не взял во внимание доводы зао и своим решением взыскал с зао задолженность в полном объеме. решение суда уже вступило в законную силу. хочу подать иск о защите чести, достоинства и дел.репутации,в связи с тем, что меня назвали прогульщиком. но не могу понять кто должен быть ответчиком: зао или лица которые меня называли в суде прогульщиком? при этом человек который был тогда гендиректором сейчас в этом зао не работает, как и женщина, которая была представителем зао в суде. кто должен быть ответчиком: зао или те двое (как физ. лица) кто меня называл прогульщиком?