В какой форме?

В какой форме? постановлением конституционного суда рф от 4 апреля 1996 года был признан не соответствующим конституции рф пункт 1 порядка рассмотрения вопросов прописки (регистрации) граждан, проживающих за пределами г. москвы и московской области, прибывающих на жительство в г. москву на жилую площадь, принадлежащую им на праве собственности, утвержденного постановлением правительства москвы от 11 октября 1994 года n 922. гражданин куцылло в.и., по жалобе которого рассматривалось дело, обратился в московский областной суд, который оказал ему в регистрации на основании указанного постановления правительства москвы с требованием пересмотреть вынесенное решение. суд отказал ему, ссылаясь на то, что акт, признанный неконституционным, утрачивает силу с момента провозглашения решения конституционного суда. следовательно, процессуальных правил и оснований для пересмотра ранее вынесенного решения не имеется, а повторно суд не может рассматривать то же самое дело, так как это запрещает гпк. каковы последствия в отношении судебных решений, принятых на основе неконституционного акта, должны ли они пересматриваться и если да, то в какой форме?