Подскажите по налоговому возмещению.

Само требование инспекции здесь связано с необходимостью соблюдения порядка проведения камеральной проверки. в принципе, насколько я знаю, представление уточненной декларации не является в данном случае обязанностью плательщика. в противном случае все бы подавали уточненки и решения по камеральным поверкам не выносились бы вовсе. из практики - весьма значительная доля плательщиков такие требования просто игнорирует и никаких негативных последствий от этого не имеет. второе - представление пояснений, в принципе, тоже не является в данном случае обязательным. обязанность представления каких-либо документов и пояснений возникает при истребовании документов и информации в соответствии со статьями 93 и 93.1 налогового кодекса. в вашем варианте - это не так, инспектора ссылаются на статью, регламентирующую порядок проведения проверки для них, а не для проверяемого лица. опять же из практики - весьма многие пояснений просто не представляют или представляют "отписки" типа "база сформирована в полном соответствии со статьями такими нк". и опять же никаких последствий нет. дело в том, что потребовать представления уточненной декларации и (или) пояснений налоговая инспекция обязана. а вот для налогоплательщика представление документов и пояснений в связи с выявленными налоговым органом ошибками и (или), противоречиями, несоответствиями является правом. их можно просто не предоставлять - за непредставление пояснений по существу выявленных налоговым органом ошибок и (или) противоречий в налоговой отчетности, налогоплательщик ответственности не несет. последствием непредставления пояснений или уточнений в данном случае будет вынесение акта по результатам камеральной проверки и на его основании решения о частичном отказе в возмещении. возмещение будет произведено в меньшей сумме. на что, как я понимаю, плательщик абсолютно согласен.