Статья 165 в случае навального

Статья 165 в случае навального есть несколько вопросов по поводу случая навального цитата по мнению следствия, навальный заставил главу «киров леса» заключить невыгодный контракт с ооо «вятская лесная компания», а по итогам сделки унитарное предприятие потеряло более 1 млн рублей. конец цитаты. читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/05/10/3... меня не интересует, виновен навальный или нет, меня интересует следующее: 1) как часто встречаются подобные дела (в комментариях стояло, что по этой статье в основном судят проводников, берущих безбилетников, потому меня интересует как часто судят за дела, подобные делу навального)? 2) что может служить доказательством в таком деле? 3) что означает в статье 165 крупный и особо крупный размер?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Такие дела встречаются не часто, правда, не факт, что останется 165 доказательствами могут служить показания потерпевших, свидетелей, заключения и показания экспертов и специалистов, документы и т.д. относительно крупного и особо крупного размера-смотри примечание к 158, в данном случае ущерб особо крупный, т.к. превышает 1 млн. рублей
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145401 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144778 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144567 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144269 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144611 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю