Пожалуйста помогите с задачкой по финансовому праву. я умоляю всех кто может помочь.

Пожалуйста помогите с задачкой по финансовому праву. я умоляю всех кто может помочь. при рассмотрении и утверждении краевого бюджета краевой совет народных депутатов алтайского края решил направить субвенцию, выделенную на строительство нового здания администрации края, на погашение задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы. кроме того, в доходной части бюджета предусмотрел оставление 80% собранного на территории налога на добавленную стоимость, а на реконструкцию судебных зданий направил всю сумму государственной пошлины, собираемой судебными органами края. определите правомерность решения представительного органа власти и возможные последствия и санкции. нужны ссылки на статьи кодекса, законы и т.п.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Параметры утверждаемых объёмов и полномочий КСНД (ЗС) определяются ФЗ "131-ФЗ " 1, Субвенция - сумма выделяемые на условиях софинансирования... в долях по уровням бюджетов. Свою долю (краевую) КЗС может перенаправить на текущие расходы. (тем более на погашение задолженности по зарплате.) 2, Налог на добавленную стоимость (НДС) - федеральный, поступает только в федеральный бюджет. И оставить его себе (в краевом бюджете) - невозможно, Ни законодательно (противоречие Бюджетному Кодексу), ни технологически - (все налоги, всеми налогоплательщиками, перечисляются на единый счёт федерального бюджета 401018000000100001, открытый в ОФК(казначейства) и уже с него казначейством перераспределяются по нижестоящим уровням бюджетов, согласно нормативов, утверждённых (и не подлежащих изменениям) бюджетным кодексом. Следовательно данный пункт - принят не правомерно и будет отменён надзорным решением прокуратуры, как противоречащий ФЗ, 3, Судебные службы - структуры ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня, и должны содержаться (согласно 131-ФЗ) за счёт средств ФБ, а не краевого. Госпошлина в краевой бюджет поступает лишь от исков и рассматриваемых дел на краевом уровне (судами субъектов РФ). Следовательно направить на расходы по содержанию или ремонту зданий учреждения другого уровня бюджета - неправомерно. (Пункт так же будет опротестован надзорной службой прокуратуры) В целом принятие решения о бюджете с неправомерными пунктами - будет признано противоправным и решение - не действительным (не законным) и исполнению не подлежит ( а в некоторых ситуациях - невозможна технологически на исполнительном уровне). Как крайняя мера - если решение не будет пересмотрено и пере утверждено с поправками - прокуратура может поставить вопрос о правомочности и дееспособности (грамотности) КЗС...
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150148 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149636 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149498 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149245 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149513 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю