ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Ребята, задачка!помогите!
Ребята, задачка!помогите! два четырнадцатилетних подростка совершили из магазина кражу 10 коробок конфет и трех тысяч рублей. судебное разбирательство по этому делу было решено проводить открыто на выездном заседании суда в школе, где учились подсудимые. для воспитательного эффекта на судебное заседание были приглашены все ученики девятых классов. нарушены ли в данном случае принципы правосудия?
Ответы сообщества 1
Ответить
Принципы указанные в главе 2 УПК РФ тут вроде не нарушены. А вот с практической точки зрения в данном случае будут сложности с гласностью, которая является общим условием судебного разбирательства т.к. согласно п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ: "Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет". С одной стороны тут не прямое указание на обязательность закрытого процесса (закрытое судебное разбирательство допускается...), с другой же стороны на практике суд при установлении любого из обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ практически всегда рассматривает дело в закрытом режиме. И если решение в указанном случае было принято о закрытом рассмотрении, то никакие выезды в школу и публичное рассмотрение тут не возможны.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.