Как правильно вписать нпа в список литры?

Как правильно вписать нпа в список литры? здравствуйте! пишу курсовую работу и возник следующий вопрос при оформлении списка нпа. как правильно вставить источник публикования? например, фз " о защите прав потребителей". нужно указать название, номер, редакцию и источник офиц.иального публикования. захожу я в консультант плюс и вижу, что: в данном виде документ опубликован не был. редакция документа от 09.01.1996 опубликована в изданиях "собрание законодательства рф", 15.01.1996, n 3, ст. 140, "российская газета", n 8, 16.01.1996. первоначальный текст документа опубликован в издании "ведомости снд и вс рф", 09.04.1992, n 15, ст. 766. т.е. получается, что закон в последней редакции (редакция 2012 года) официально опубликован не был. но такого быть не может, так как неопубликованный нпа и не имеет юр силы. а я точно знаю, что последняя редакция уже давно действует. искала опубликованную последнюю редакцию в рос газете и в собрании зак-ва рф, нигде ничего нет. но последние изменения в этом законе были проведены в связи с выходом фз от 28.07.2012 n 133-фз "о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в целях устранения ограничений для предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу "одного окна". значит, получается, что в источнике офиц публикования в списке литры мне писать источник публикования того закона (фз от 28.07.2012 n 133-фз "о внесении изменений в отдельные законодательные акты), который ввел в действие мой закон (фз " о защите прав потребителя")? правильно? объясните мне, пожалуйста! рф от 07.02.1992 n 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "о защите прав потребителей". или мне просто указать источник публикования предыдущей редакции закона о защите прав потребителей? (ред. 1996 г)
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Закон "в редакции", как правило, опубликован быть не может, т.к. его не существует, законодатель такой единый акт не принимал. он составляется специалистами спс исключительно для удобства пользователей. на самом же деле, это самостоятельные законы со своими источниками опубликования. случаи принятия закона целиком в новой редакции -- исключения, смысл которых не понятен -- процедура, ведь, та же, так почем новый закон не принять было? так что вы можете указывать оба закона.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
174648 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
174151 вопрос, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
173726 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
173847 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
173838 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю