Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы

Дтп с участием не совершенно летнего на скутере

Москва100 просмотров1 ответ

Дтп с участием не совершенно летнего на скутере добрый день. вопрос: в 2011 году сын на скутере был участником дтп, на момент аварии ему было полные 16 лет, его посчитали виновным в дтп по ст. 12.29 ч.2, в возбуждение административного дело отказано, в связи с истечением срока давности. сын при столкновении получил средние тяжести здоровью. на сегодняшний день, хозяин транспортного средства подал в суд на меня, так как на момент дтп сын был несовершенно летний, сейчас сыну полные 18 лет. пострадавшая сторона сделав экспертизу тс "опель омега в" 1995 года выпуска - продали машину. уверен, что тс истца не раз участвовало в дтп, с меня хотят снять очень высокую сумму по суду, в деле есть независимая экспертиза с фотографиями, на ней я не был. как мне доказать, что многие повреждения были до аварии, может ли сын быть ответчиком по этому делу, можно ли оспорить экспертизу по фотографиям? какие мои дальнейшие действия? с уважением, роман

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Не только может, но и должен именно сын быть ответчиком, так как на момент предъявления иска ему уже 18 лет. затем, когда было дтп вызывалось гибдд, все повреждения авто должны были описываться в протоколе. протокол должен быть у вас либо копию можно получить в гибдд. затем берете протокол, берете калькуляцию стоимости восстановительного ремонта (заключение экспертизы), представленную в суд истцом и попунктно сравниваете-что было повреждено в дтп по данным гибдд и что по данным истца восстановлено. далеко не редкость, когда предъявляемые к возмещению расходы не находятся в причинно-следственной связи с конкретным дтп, поэтому надо быть внимательным. кроме того, существуют методические письма, согласно которым экспертиза авто должна производиться в присутствии виновника дтп, его должны были вызвать телеграммой ( или вас, как законного представителя), в суд истец должен представить доказательства такого вызова. в противном случае, итоги экспертизы проведенной без вызова виновника, могут быть оценены судом критически.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить