Бытует мнение, что апелляция уже никого и слушать не будет и слова пикнуть не даст.решение заранее готово. так ли это?

Я бы не воспринимал это мнение как абсолют. да, так случается очень часто - в большинстве случаев, но на личном опыте есть исключения. недавно был в гор. суде (иск о признании сделки недействительной), думал, как обычно, сказать особо ничего не дадут, но коллегия решила разобраться в деле как следует - расспрашивали обе стороны во всех подробностях об обстоятельствах дела, истцу (то есть нам) дали высказать свою позицию от и до более, чем того можно было вообще ожидать, мочалили ответчика за неуплату денег по договору (хотя это даже не являлось предметом рассмотрения), предлагали ему расторгнуть договор добровольно. решение, конечно, все равно "в иске отказать", но с устной ссылкой на то, что правда, в общем-то на нашей стороне, однако способ правовой защиты изначально избран неверно, надо подать другой иск по такому-то основанию, и он, скорее всего, будет удовлетворен. как вам? я была в приятном шоке. =) так что готовьтесь к худшему, но не исключайте лучшего. то есть: 1). очень грамотно и подробнейшим образом пишите апелляционную жалобу (если что-то забыли или упустили, дополнения можно подать на заседании); 2). рассчитывайте на то, что говорить не дадут, максимум - "жалобу поддерживаю", но 3). в запасе держите пламенную отрепетированную речь по всем вопросам дела на случай, если коллегия будет благосклонна.