ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Другие вопросы
Сноуден. юристы , ответьте. правомерно ли выдвижение условий при рассмотрении решения о предоставлении убежища?
Сноуден. юристы , ответьте. правомерно ли выдвижение условий при рассмотрении решения о предоставлении убежища? ведь по существу, путин по телевизору сказал- мы дадим убежище , если он (сноуден) прекратит свою правозащитную деятельность. названо это было ущербом для партнера. на мой взгляд, при рассмотрении просьбы о предоставлении убежища учитываются такие факты, как угроза смертной казни в своей стране (или запрашивающей выдачи), преследуется ли он там по политическим мотивам, не за совершение ли уголовных преступлений и прочее... то есть последовательность по моему д.б. такая- потенциальный беженец испрашивает- страна изучает вопрос , давать убежище или нет. а вот по закону ли ставить условия? ты типа сделай так и тогда дадим. в вопросе речь, лишь о праве. желающих высказаться о целесообразности предоставления убежища или о выдаче я безусловно уважаю, но повторюсь, что мой вопрос о правомерности выдвижения условий принимающей стороной потенциальному беженцу.
Ответы сообщества 1
Ответить
Указом президента РФ от 21.07.1997 № 746 утверждено "положение о порядке предоставления российской федерацией политического убежища". в первом же параграфе этого положения говорится: "политическое убежище предоставляется российской федерацией иностранным гражданам и лицам без гражданства (далее именуются - лица) с учетом государственных интересов российской федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права в соответствии с конституцией российской федерации и настоящим положением." т. е. декларируется учёт интересов РФ, что само по себе подразумевает полное право российской стороны ставить просящему убежища условия, направленные на защиту интересов России.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.